Centrale nucleare di FUKUSHIMA fuori controllo

Speravo di non dover dare MAI una notizia di questo tipo. Purtroppo è accaduto. La centrale nucleare di Fukushima, durante il terremoto ha subito danni preoccupanti al sistema di sicurezza per il raffreddamento del reattore. Tale problematica ha causato la grande sciagura che per ora è limitata.
Contenuta, si fa per dire, a soli 1.000 (mille) volte la soglia normale.

L'arroganza dell'essere umano ha raggiunto il livello di guardia! Ora spetta a tutti noi decidere se in Italia il nucleare deve essere un'alternativa valida.

I morti, i dispersi, non sono nulla se confrontati al danno ecologico delle radiazioni nucleari! Se non si riuscirà a contenere la fuga radioattiva sarà la catastrofe più devastante alla pari di Chernobyl.

Dobbiamo pretendere l'alternativa contro lo spreco energetico! Dobbiamo imparare a gestire i nostri consumi in maniera sostenibile!
I prezzi iniziali sono certamente alti, ma vengono ben ripagati, specialmente in situazioni limite come quella accaduta in Giappone.
in reference to:

"FUKUSHIMA: RADIAZIONI 1000 VOLTE DI PIU' - E' cresciuto di mille volte oltre la soglia normale il livello di radioattività registrato nella centrale di Fukushima. Lo dice la Bcc, citando l'agenzia Kyodo. Si tratta di una delle 11 centrali attive al momento della scossa che ha devastato le coste del Giappone; l'unica che non si era automaticamente spenta."
- Sisma in Giappone, rischio altre scosse. Tsunami devasta costa, oltre mille morti - Mondo - ANSA.it (view on Google Sidewiki)

ROBERTO MARONI CI "RUBA" 400 MILIONI DI EURO? PAGA BERLUSCONI?

Vi sembrerà strano ma è tutto vero! Il rappresentante più in vista della Lega, Roberto Maroni, ci sta "RUBANDO" la possibilità di risparmiare 400 MILIONI di euro!
Promuovo questa petizione da firmare nel più breve tempo possibile, per far si che il governo si ravveda e comprenda l'errore!
I soldi VANNO USATI BENE! soprattutto quelli degli altri!
Oggetto di questo INUTILE sperpero è il NON accorpare referendum con le amministrative! Motivazione: "... è tradizione in Italia fare così...".
Caro Roberto Maroni ... se una cosa è sbagliata lo è anche quando è tradizione! Comincio a dubitare delle competenze politiche!
Vogliamo chiedere i soldi a Silvio Berlusconi? ... tanto basta evitare qualche festino con le sue bellissime "letterine"!
by un ex-pdl

Firmate la petizione qui di seguito:

"Tra il 15 aprile e il 15 giugno ci sarà il referendum che potrà fermare il ritorno del nucleare in Italia. Chiediamo al Ministro dell'Interno On. Roberto Maroni di accorpare l'appuntamento referendario con le elezioni amministrative che si terranno in molte città a maggio."
- Maroni, fai risparmiare all’Italia 400 milioni di euro | Greenpeace Italia (view on Google Sidewiki)

Consumi energetici procapite un modo per vedere l'efficienza

Un modo per vedere l'efficienza di uno stato è il rapporto consumi finali / energia primaria. Esse rappresentano tutti i consumi (termici ed elettrici) energetici.
Più tale rapporto è "vicino" ad 1 più lo stato è attento nel "bruciare" per produrre energia.
Tale indice è a sfavore di Francia 0,64 (meno efficiente) ed a favore di Germania e Spagna (0,74 e 0,73) ma ancor maggiore in Italia (0,81).
Questo perchè il mix energetico francese è basato su di un'unica fonte: il nucleare. L'energia prodotta dalle centrali termonucleari è inefficiente, lo continuo a dire da anni! e questa ne è la dimostrazione.
in reference to: Autorità per l'energia elettrica e il gas - Consumi di energia procapite (view on Google Sidewiki)

L'idrogeno il combustibile del domani: un sogno che si realizza.

Quando avevo l'età di 10 anni, leggevo su un'enciclopedia (Conoscere Ieri Oggi Domani, edita da Fratelli Fabbri Editori) di un progetto chiamato Atollo per la produzione di idrogeno, il nuovo combustibile del futuro.

Era un progetto in cui se ne produceva da una enorme centrale nucleare posta su un atollo marino e raffreddata con acqua pompata dai fondali marini.

Il tutto sarebbe poi trasportato ed utilizzato in centrali termoelettriche come combustibile, ricavando nuovamente acqua dalla sua combustione (semplificando parecchio!)

Da un sogno interessante si è giunti alla concretizzazione.

Il 12 luglio di quest'anno (2010) è stata inaugurata a Fusina (VE) il primo impianto per la produzione di elettricità che  viene alimentato a idrogeno dalla petrolchimica vicina.  E' il prototipo di una industria  con larghe visioni: non vede più come by-product l'idrogeno ma prodotto attivo nelle economie industriali.

La Regione Veneto, nel 2003, aveva fondato un consorzio sperimentale, tutto italiano, per la promozione di un'economia industriale basata sull'idrogeno. Hydrogen Park ne è stato il primo risultato con l'applicazione di questa meravigliosa centrale termoelettrica con rendimentioelettrico del 42% (le centrali nucleari 30-35%) con una capacità di 12 MWe.

Tale rendimento è valorizzato ancora meglio, grazie al riutilizzo del gas di combustione che, inviato alla vicina centrale a carbone, genera ulteriore energia per una capacità aggiuntiva di circa 4 MW.

in riferimento a: E’ in Veneto la prima centrale a idrogeno del mondo - Smarter City (visualizza su Google Sidewiki)

Stiamo arrivando alle soglie del ridicolo: si spreca 50% dell'Energia!

Il professor Sergio Carrà, docente del politecnico di Milano, membro della commissione Energia dell'Accademia Nazionale dei Lincei, ha mostrato il risultato delle su ricerche: 50% dell'energia mondiale di spreca!
Struggente conclusione. Sapendo che è stata fatta una media, il bilancio è stato spostata così negativamente grazie alle inefficienti gestioni dei mezzi di trasporto e delle vecchie centrali ancora al di sotto del 33% di rendimento (una centrale nucleare ha al massimo un rendimento globale di circa il 30-35% ed il rendimento di un generico motore diesel va dal 15 al 50%).
Come è comprensibile siamo spostati troppo verso l'inefficienza! Bisogna lavorare seriamente, non basandoci sul concetto "sprecare mi costa meno", ma sul principio "spendo di più per il benessere dei miei figli!".
Il libero arbitrio però lo utilizzano correttamente poche persone ... il futuro lo decidono gli stupidi? Io sono stanco e farò di tutto (rimanendo nel legale) per cambiare le cose.

in riferimento a:

"Infrastrutture colabrodo, così si spreca il 50% dell’energia mondiale"
- ZeroEmission - Artenergy Publishing S.r.l. (visualizza su Google Sidewiki)

La Corte Costituzionale dichiara STOP al nucleare

Volete sapere che fine farà il nucleare: un progetto in soffitta che mai si realizzerà in Italia! Perchè? Cominciamo dalla corte costituzionale:

LA CORTE COSTITUZIONALE


riuniti i giudizi e riservata a separate pronunce la decisione delle altre questioni di legittimità costituzionale promosse dalla Provincia autonoma di Trento e dalla Regione Toscana,


dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 4, commi 1, 2, 3 e 4, del decreto-legge 1° luglio 2009, n. 78 (Provvedimenti anticrisi, nonché proroga di termini), convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, nel testo risultante dalle modifiche introdotte dall’art. 1, comma 1, lettera a), del decreto-legge 3 agosto 2009, n. 103 (Disposizioni correttive del decreto-legge anticrisi n. 78 del 2009), convertito, con modificazioni, dalla legge 3 ottobre 2009, n. 141.

in riferimento a:

"dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 4, commi 1, 2, 3 e 4, del decreto-legge 1° luglio 2009, n. 78"
- Corte costituzionale della Repubblica italiana - Le Pronunce (visualizza su Google Sidewiki)

Con tale verdetto non è possibile che lo stato entri in partecipazione alla costruzione di una centrale nucleare.
Inoltre la scelta in materia è esclusivamente delle regioni. Le regioni in cui è possibile costruire centrali nucleari, hanno promesso nelle ultime elezioni che non faranno questo passo.
E' una notizia vecchia di questa estate ... ed è giusto riaccenderla prima dell'inverno!

Inverno a Chernobyl

Il 55% verrà prorogato?

Si è giunti al toto scommesse! Ci sarà o non ci sarà nuovamente il 55% anche per l'anno 2011?
Difficile dirsi. Stando alle cifre 2007-2009 sono stati 600.000 gli interventi che hanno avuto come scopo la messa in 'efficienza energetica.
Lo stesso ministero dello Sviluppo Economico ha affermato il buon risultato ottenuto con questo genere di incentivazione.
Il responsabile Marketing della Fresia Alluminio spa, Valentino Fresia, ha ammesso l'importanza strategica avuta dalla scelta governativa, in questo periodo di crisi.
Perchè non prorogarlo quindi?
Strategicamente parlando l'efficienza energetica da fastidio al nucleare e alle accise sul metano. Meno consumi di metano, meno richiesta di energia elettrica, metterebbero a repentaglio la costruzione delle centrali nucleari (rendendole sconvenienti) e le entrate dalle accise sul metano.
La domanda giunge spontanea... e gli obiettivi 20-20-20? non c'è forse una multa sul loro mancato raggiungimento?
Scommettiamo che costruiranno le centrali nucleari, aumenterà il costo del metano, l'elettricità sarà la stessa e dovremo pagare pure la multa all'UE? A voi la riflessione.
in riferimento a:

"600mila interventi tra il 2007 e il 2009"
- Efficienza energetica degli edifici, 600mila interventi in tre anni grazie alla detrazione fiscale - ECO dalle CITTA' (visualizza su Google Sidewiki)

Articoli pubblicati

L'Efficienza Energetica in Ambito Domestico. Come Iniziare? (Ing. Mirko Paglia)
Pannelli Fotovoltaici: I Prodotti sul Mercato e Corretta Valutazione (Ing. Mirko Paglia)
Efficienza Energetica, Dove Cominciare: Analisi dei Consumi Energetici (Ing. Mirko Paglia)
Energia Grigia e Soluzioni Tecniche in Edilizia per il Risparmio Energetico (Ing. Mirko Paglia e Ing. Gianmaria Origgi)
Progettare Sostenibile: l'Importanza della Forma in Architettura (Ing. Mirko Paglia e Ing. Gianmaria Origgi)